重磅爆料 | 知名拍卖行疑拍卖假罗曼尼·康帝

2020-08-06 13:31:50    乐酒客lookvin

上周,一封香港圈内人士的举报邮件在整个香港酒圈炸开了锅。专业藏家十几万从知名拍卖行拍来的罗曼尼·康帝,酒标和封蜡竟然有问题?


十几万买的罗曼尼·康帝竟有问题?


最近,香港一位知名勃艮第专家将自己在2011年从某拍卖行拍到的罗曼尼·康帝送拍另一家拍卖行,但却遭到了拒绝。该拍卖行表示,送拍酒的蜡不是原封蜡,并且酒标也是后贴的,无法辨别酒的真假。


左边这瓶为疑似有问题的酒,右边是真品


这位勃艮第专家收藏勃艮第酒已有二十余年,并且每年还拥有Leroy配额,无论是在收藏界,还是在酒圈,都算是个大人物。


据藏家透露,送拍的这瓶酒是3L的1999年份La Tâche,与2011年在美国的一家拍卖行所举办的线上拍卖会拍来,加上24%的佣金共花费19840美元(约人民币137700元),并且证书齐全。



但正是这瓶来源正规的罗曼尼·康帝,却被其他拍卖行指出酒标和封蜡存在问题,莫非当初这瓶拍来的酒本身存在问题?

为找出原因,该藏家找到了原先拍得该酒的拍卖行。



原拍卖行:不是原封蜡 酒标的确是后贴的


该拍卖行收到藏家寄送的酒后,回复了这样一段话:



翻译成中文是:虽然我们还没有对这瓶酒进行检查,但我想我们的答案与从XX处得到的答案没有什么不同。

拍卖行承认了这瓶酒确实出自该处,也承认了这瓶酒的蜡不是原封蜡,酒标也是后贴的,但坚称这瓶酒是真的


藏家表示如今这瓶酒由于无法辨别真假的问题无法进行送拍,希望该拍卖行能够更换为原封蜡和正常酒标的同年份酒,或者按照酒如今的市值予以处理。但拍卖行的回复是,可以退还,但只能按照2011年拍的价格退。


名庄酒价格年年涨,罗曼尼·康帝尤其涨得高。一瓶罗曼尼·康帝的酒,时隔9年,莫说翻番,涨个数倍都是正常的,然而这家拍卖行却表示只能用9年前的价格进行处理。


此后,藏家曾多次邮件联系拍卖行负责人,但拍卖行三缄其口,至今未给予藏家一个令人满意的答复。无奈之下,藏家只好选择用法律手段去维系自己权益的实施,对方依旧毫无回应。



这事最终将如何解决,我们还无从知晓。但据藏家表示,倘若不能得到一个满意的答复,会选择直播开蜡封来验酒塞,届时酒的真假便能知分晓。


倘若酒塞是真,这瓶酒是真的概率极大,但仍不排除酒液造假的情况;倘若连酒塞都是假,定是假酒无疑。届时,该拍卖行将背上欺诈的罪名。


拍卖亦有风险


拍卖行翻车其实有例可循。


2012年9月Acker拍卖行在香港举行了一场拍卖会,LVMH指控拍品中有一瓶1947年份的库克珍藏香槟(Champagne Krug Collection)是假酒,起诉了Acker后,在2017年官司获得胜利。


实际上,虽然拍品在拍卖之前有专人鉴定,但有些假酒连专业人士都不一定鉴定出来。比如当年轰动酒圈的“专业康帝造假人”——Rudy Kurniawan。


据悉,Rudy曾多次为美国某知名葡萄酒专家提供罗曼尼·康帝酒,这位专家为罗曼尼·康帝打出的分也正是基于这些酒。


当Rudy一朝被曝造假,身败名裂后,这位专家的评分和专业性也遭到了质疑。


如今这位香港藏家的罗曼尼·康帝,无论是酒标编号,还是庄主签名,基本都能对得上号,也因此这位藏家只能选择直播开蜡封鉴定真假。


只不过,连老牌拍卖行的拍品一朝都能成为“无法辨别真假”的就,信任究竟何在?


那么你怎么看待葡萄酒拍卖这事呢?欢迎在留言里跟我们分享你的看法~